Neil Gaiman explique en quoi la saison 2 d'American Gods sera différente du roman

auteur et producteur de télévision britannique, Neil Gaiman , 58 ans, tourne plus de chapitres de son populaire Dieux américains roman fantastique dans la saison deux du Starz série (10 mars) avec Ricky Whittle et Ian McShane. Alors que le conflit s'intensifie entre les dieux de l'Ancien Monde et les dieux modernes, les destins des dieux et des humains se heurtent.

(Rebecca Cabage/Invision/AP)

Où allons-nous dans la saison deux?

Nous arrivons à la House on the Rock dans le Wisconsin, qui est un véritable endroit avec le plus grand carrousel du monde. Shadow [Whittle] apprend que les choses vont devenir très difficiles pour lui très rapidement.

Reprenons-nous là où nous nous étions arrêtés dans la première saison ?

Qu'est-ce qui est amusant Dieux américains la première saison, c'est juste mettre les choses en place. À la fin du dernier épisode, Shadow sait qui est mercredi [McShane] et a vraiment compris que c'est Old Gods contre New Gods. Et il a compris de quel côté il était. Il est également sur le point de faire face au fait que sa femme, qu'il croyait morte mais ne savait pas si elle l'était ou non, est toujours là.

En rapport:Les meilleurs livres à venir à la télévision en 2019

Le voyage de Shadow à travers la saison deux est un peu un voyage en partie en enfer, mais, d'un autre côté, il obtient en fait un peu de paix et un bon endroit pour s'arrêter. Il s'arrête avec M. Ibis [ Démore Barnes ] au Caire, Illinois. Mais il va aussi se retrouver profondément entraîné dans les plans de M. Wednesday et dans l'histoire de M. Wednesday.

À la fin de la saison, tout a encore changé pour Shadow. C'est comme un processus d'apprentissage géant avec Shadow au centre.

Pour ce qui est d'aller au cœur des choses, je pense que nous le faisons. C'est énormément amusant. Nous voyons Shadow heureux sur un carrousel, nous découvrons une partie de son histoire, vous voyez le jeune Shadow, nous rencontrons sa mère. Il y a toutes sortes d'arrière-plans amusants et étranges, mais cela soulève également plus de mystères.

Dans quelle mesure la deuxième saison sera-t-elle différente de ce qui se passe dans la partie correspondante du roman ?

Il se passe beaucoup plus. C'est en partie parce que nous ne suivons pas seulement Shadow. Un de mes épisodes préférés de la première saison de Dieux américains était l'épisode sept, qui était l'épisode de Mad Sweeney. Nous avons pu voir une histoire de Mad Sweeney [ Pablo Schreiber ] il y a longtemps. En cette saison, on fait tout le chemin du retour. Vous découvrirez qui Mad Sweeney remonte à plusieurs milliers d'années et ce qu'il veut. Vous pouvez faire ce genre de choses, ce que vous ne pouviez certainement pas faire dans le roman.

Vous découvrez également ce que tout le monde fait. En ce qui concerne ce que le roman vous dirait sur ce qui se passe dans la saison deux, cela vous donnera une forme. Beaucoup de choses qui se passent dans la saison deux du roman se produisent à leur manière. Mais ensuite, il se passe beaucoup plus. Pour commencer, dans le roman Shadow n'arrive pas à House on the Rock au volant d'une voiture contenant non seulement M. Wednesday mais aussi Mad Sweeney et sa défunte épouse.

Quels nouveaux personnages présentez-vous cette saison ?

Nous avons un nouveau média, qui est vraiment un nouveau média, si vous voyez ce que je veux dire, joué par Kahyun Kim . On obtient aussi Devery Jacobs , qui joue Sam Black Crow, qui est vraiment cool. Ensuite, il y a M. Town, joué par doyen hivers , que nous rencontrerons dans l'épisode deux dans un train interrogeant Shadow. Il est vraiment formidable et très intimidant.

Puisque vous obtenez un nouveau média, Gillian Anderson, qui a joué au média, n'est pas dans la saison deux.

L'une des choses que nous avons aimées dans ce que Gillian Anderson a fait dans la première saison, c'est qu'elle était vraiment une média. Elle était Boule de Lucille , elle était Judy Guirlande , elle était en retard David Bowie , elle était Marilyn Monroe . Elle était des icônes du 20e siècle à travers tous les médias. Mais, encore une fois, nous allons avoir un nouveau média qui est un nouveau média.

Une de mes seules conditions, je suis en ce moment très parti en Angleterre pour finir Bons présages , donc je ne pouvais pas être aussi pratique avec la saison deux de Dieux américains comme j'aurais aimé l'être. Mais il y avait des endroits et il y avait des moments où je devais simplement envoyer des e-mails qui ne tolèrent aucun argument. L'un d'eux était que Sam Black Crow serait joué par une actrice amérindienne. Je devais dire, non, non négociable. Comme je l'ai mentionné, Devery est incroyable.

Connexes: Un premier regard sur Bons présages ‘ Aziraphale et Crowley

Diriez-vous que Dieux américains avec son regard sur différentes cultures, religions et foi est particulièrement applicable au monde d'aujourd'hui ?

Je serais d'accord avec ça. Je n'aurais pas écrit le roman, Dieux américains , si je n'avais pas été un immigrant. Je suis arrivé en Amérique et j'ai pensé, c'est un endroit tellement énorme et étrange et je ne le comprends pas. Ce que j'ai tendance à faire quand je ne comprends pas les choses, c'est que j'essaie d'écrire à ce sujet parce que ça aide.

J'ai écrit sur l'Amérique pour essayer de comprendre l'Amérique, mais pour essayer de la comprendre en tant qu'immigrant, OK, tout le monde sur ce continent est venu ici de quelque part à un moment donné. Certains d'entre nous sont venus ici il y a 15 ans ou il y a cinq ans, certains d'entre nous sont venus ici il y a 100 ans, certains d'entre nous sont venus ici il y a 15 000 ou 20 000 ans. Qu'est-ce que cela nous donne et quelle est notre relation à la terre et quelle est la relation de la terre à nous ?

C'est donc un roman d'immigrés sur l'immigration. Il s'agit de l'idée de venir en Amérique et de ce que les gens apportent avec eux. Il s'agit de l'idée de l'Amérique comme lieu de sécurité, comme lieu de refuge, et comme bien d'autres choses, car l'Amérique est immense et elle contient énormément de choses.

Un autre de vos livres populaires, De bons présages, arrive sur Amazon Prime Video ce printemps . Il a un titre tellement positif, mais c'est à peu près la fin des jours .

Cela semble particulièrement approprié en ce moment, car il s'agit du pouvoir et de la sagesse de ne pas faire la guerre. Il s'agit de décider que ce n'est peut-être pas une bonne chose quand les Quatre Cavaliers de l'Apocalypse vont partir.

Si c'était la fin des jours, que feriez-vous ?

J'écrirais plus vite. Il faudrait que j'apprenne à taper au toucher, enfin. De plus, je voudrais beaucoup plus jouer avec mon enfant de 3 ans.

Vous écrivez de l'horreur, de la fantasy, de la science-fiction et de la poésie. Vous avez une imagination tellement fabuleuse. A qui cherchez-vous l'inspiration ?

Je suis en train de relire et de me réjouir du travail de Gene Wolfe . J'ai dû écrire une introduction pour un roman de Gene Wolfe pour une édition sophistiquée, et je m'éclate à relire. Je suis sur le point de lire une biographie de Mervyn Peake , qui a créé Gormenghast , un imaginaire étonnant. Jonathan Carroll est un écrivain peu connu. J'ai toujours l'impression qu'avec Jonathan Carroll, si seulement il était sud-américain, il serait considéré comme l'un de nos grands réalistes magiques, mais parce que c'est un romancier américain vivant à Vienne, il n'a pas vraiment reçu son dû.

Aussi à la télé en ce moment, j'ai l'impression que Le bon endroit est fait pour moi. C'est une de ces choses où je pense, Tu dois faire ça juste pour moi. Évidemment, d'autres personnes l'aiment aussi. Mais je suis content qu'ils fassent ça juste pour moi.

Vous avez été cité comme disant que Bons présages est drôle et affectueux. Comment rendre la fin des jours amusante et affectueuse ?

Très, très attentivement. Parce que si tu le fous en l'air, alors ça cesse d'être drôle et ce n'est définitivement pas de l'amour. Dans Bons présages , Terry Pratchett et moi, quand nous l'avons écrit, je l'ai décrit comme le livre le plus drôle que nous puissions écrire sur la fin du monde et comment nous allions mourir. J'aime penser que c'est ça. C'était prendre l'idée d'Armageddon comme une comédie et aussi entrer dans l'idée de, il peut être écrit que le monde va se terminer, mais est-ce que ça doit le faire ? Les gens peuvent-ils changer les choses ? Sommes-nous enfermés dans un plan géant ?

Pour Bons présages , vous avez choisi Michael Sheen et David Tennant, puis vous avez ajouté un personnage joué par Jon Hamm. Pourquoi le besoin d'ajouter un nouveau personnage ?

Terry et moi avions parlé de ce que nous ferions dans une suite à Bons présages depuis avant Bons présages a été publié. Donc en septembre ou octobre 1989, nous avons tracé une suite. En 1990, nous avons écrit notre premier scénario de film et nous avons repris certaines de ces idées. Nous avons réalisé que ce que nous voulions et avions vraiment besoin, c'était d'anges. Nous avions besoin d'anges comme équilibre pour faire ce que nous voulions faire dans la suite.

En rapport:11 des meilleurs anges de la télévision

Ce que j'ai vraiment fait quand j'ai écrit la série télévisée, c'est que je suis juste entré dans la suite absolument non écrite et que j'y ai volé les personnages et les choses dont Terry et moi parlions depuis près de 30 ans.

Le truc avec les gens qui ont lu Bons présages ce sont des gens qui aiment Bons présages l'ont lu encore plus de fois que les gens qui aiment Dieux américains . Copies de Bons présages ont tendance à être lus jusqu'à ce qu'ils s'effondrent, puis les gens recommencent.

Je ne pense pas qu'ils auront l'impression que nous avons ajouté des choses qui n'étaient pas là. Je pense que tout cela ressemble beaucoup à, Voici des choses que vous auriez aimé savoir que vous ne saviez pas.